一名15岁少年的来去，牵动十几亿中国人的心。
鞋带如何在野外吊缢百斤以上三个月仍不断裂？
(资料图)
少年死前双脚与地面呈平行状态，是否可视作有挣扎痕迹？
吊缢地点实为粮仓围墙内竹林，官方通报为何绝口不提？
胡鑫宇失踪106天后终于被发现遗体，但舆论疑问却没有就此终结。
01
时间拨回到1月29日上午，胡鑫宇遗体被找到的消息使得国内网络瞬间沸腾。
官方发布通报称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体，经DNA确认系胡鑫宇。
警方处理得非常审慎，又是商请检察机关派员监督，又是邀请国内权威刑事技术专家参与现场勘查，又是邀请家属代表以及委派律师全程见证，现场发现的录音笔也送去专业机构鉴定。
但随着之后两天其他方面曝光了更多细节信息，依然无法避免受到舆论追问——
这很正常，一件全国瞩目的青少年失踪死亡案，关注的人是极其多的，舆论信息的来源不可能只有官方一个口子。
胡鑫宇家属发声补充了两个很重要的信息点：
第一，胡鑫宇遗体是在金鸡山范围内的一座粮仓院墙内找到的。
第二，用于缢吊的不是绳索，而是鞋带。
这两个信息一曝光，便引起一片哗然。
此前在官方通报的描述中，大多数人想象到的，胡鑫宇的遗体应该是吊在金鸡山荒芜的山林之中，有草木遮蔽，再加上搜救有遗漏，导致尸体没被发现。
如果是在粮仓院墙内，那么这里有工作人员吗？
答案是，有。
02
据报道，1月28日当天，粮库保安到院内竹林处砍竹子，“同时也去找一只走丢的鸡，就带了一只狗过去。”
狗狗察觉异常开始狂吠，保安走近才发现竹林里吊着胡鑫宇的尸体。5000人拉网式搜寻没找到的胡鑫宇，保安找鸡时“顺便”找到了。
粮仓工作人员接受采访时表示，该粮仓一直正常运营，每天有10多人上班。
而周边居民张大爷表示，这个仓库已经荒废五六年了，但仍旧有三四户人家住在那，多为以前粮食局职工家属，“他们是住在里面，不是每天只去一会。”
两方说法并不完全一致，一个说仓库在正常运转一个说已经荒废几年，从身份上来看粮仓工作人员对粮仓的了解应该更多，可信度也就更高。
但不管仓库到底有没有荒废，双方说法有一点是一致：那就是粮仓内一直都有人居住或工作。
根据已确认的实际情况来看，粮仓有保安，肯定说不上是荒无人烟的。
那就很让人费解了，尸体在院墙里挂了三个月，在这里居住或者工作的人都没发现，也没闻到任何气味吗？
在网上质疑这么近的距离为什么没有找到胡鑫宇时，有搜寻人员用了两个原因解释，一是搜寻时百密一疏，二是进出粮仓手续麻烦，也轻信了粮仓工作人员的反映。
照此说法推测，此前粮仓工作人员应该受过询问，但反映没有异常。
03
再来说说鞋带缢吊。
如果说胡鑫宇以缢吊的方式出现在世人前已经足够令人吃惊的话，鞋带缢吊就更为让人百思不得其解。
从胡鑫宇遗体发现以来，舆论就一直在追问他究竟是什么时候死亡的，这里到底是不是第一死亡现场。鞋带无疑加重了这些疑问。
最简单的一个问题——
鞋带可以缢吊120多斤物体且经受三个月风吹日晒吗？
知名法医胡志强在谈到这一点时表示，这种可能性不大。
法医说话很严谨，只说不大，但我们稍微思考下就该知道，这种可能性简直太小了。除非他用的不止一根鞋带。
还有一点疑问，胡法医也说到了，鞋带吊缢“要从颈部绕过去，如果是自缢的话，还得是个活扣，还能往上提”。胡鑫宇是如何知道并做到这些的呢？
此外，家属还提出了一个细节疑问：
吊死的人一般脚尖向下，但胡鑫宇的脚掌是与地面平行的，生前疑似有挣扎。
04
胡鑫宇案走到如今，还暴露出了许多案件以外的问题，除了等待真相，我们还可以有其他思考。
第一就是当代孩子的心理问题。
据报道，此前在寻找胡鑫宇的过程中，班主任发现胡鑫宇的物理课本最后一页，写着这样一句话：
“如果我不活了，将会变得怎么样？”
可是，这个细节没有引起班主任的重视，家长甚至不知道自己孩子有过这样的念头。
胡鑫宇生前在打给母亲的电话里说自己“有点儿想哭”，同样没有得到及时的疏导和关切。
虽然目前胡鑫宇是自缢或是他杀仍未有定论，但有没有这么一种可能，如果他的负面情绪得到及时疏导，今天的一切或许不一样？
第二，媒体信息的混乱（包括官媒）。
这种混乱在胡鑫宇案中尤为突出，比如前面提到的，有媒体报道粮仓已荒废，也有媒体说粮仓每天10多人上班巡视。这种概念的差距是很大的。
最明显的还是在“胡鑫宇缢吊地点此前究竟有没有搜索过”这个问题。
胡鑫宇遗体刚找到时，有官媒报道说缢吊地点此前多次搜索过，周边有砍伐的痕迹，但随后又有官媒报道说，家长和搜寻人员都称没有搜到这个位置。
那究竟是搜过了还是没搜过？官媒应当核实后有个准确说法，而不是引用其他信源，导致自己发布的内容相互打架。
第三，公信力的缺失。
这是个老生常谈的问题，但在胡鑫宇案的一个细节中，它带给我的感慨被放到最大。
引用一段官方报道的原文——
“录音笔被发现时已在露天待了100多天。官方出于谨慎考量，已将录音笔寄回厂家，让厂家帮忙恢复数据。”
录音笔贯穿胡鑫宇案件始终，这种重要的物证本该是在官方手中保存或检测才是最放心的，但现在官方却第一时间寄回给厂家，并说是出于谨慎考量。
很明显，他们谨的不是案件的慎，而是舆论的慎。这从侧面表达了一个悲哀事实：他们认为自己不经手反而可以避嫌。
这充分说明，我们已经陷入了塔西佗陷阱。
官方很难，但这都是社会和群众造成的吗？
05
目前，胡鑫宇的遗体暂未火化，他的亲人们说，要坚持等待真相。
胡鑫宇案的代理律师，也正准备申请刑事立案。
爱看刑侦小说的人应该都知道，尸体其实会说话。
《法医秦明》里就有这么一句话：
“每一具尸体都有自己的密码，一旦我破解了，尸体就会说话。”
胡鑫宇究竟是不是自缢，发现地究竟是不是第一死亡现场......尽管目前仍然疑问重重，但胡鑫宇的遗体还在，真相大白的那一天就不会远。
所以，我们现在要做的，就是持续关注进展，耐心等待尸检结果。
更重要的，在案件之外，我们也应当回过头问问自己，在这个孩子失联前后，我们每一个个体、每一个组织、每一个人都尽到了与自己身份对应的责任了吗？
父母亲人有没有充分了解关心孩子？
媒体工作者有没有坚守事实和本心？
相关部门有没有求真务实，勇于担当？
一个孩子离开了，我们在其中，又都扮演了什么角色呢？
关键词：
