看了民族复兴网张宏良教授的文章，《张宏良：悲呼！中俄关系已危如累卵》，真让人担忧，让人害怕，让人脊背发凉，让人胆战心惊。

(资料图片仅供参考)

中国驻欧盟大使傅聪在接受美国《纽约时报》采访时竟然宣称，中国不承认俄罗斯占领乌克兰领土，包括九年前已经独立的克里米亚半岛和顿巴斯两个共和国以及去年公投入俄的两个共和国共计5个地区。并且声称中国对中俄友好关系“无止境”的声明和承诺，“只是一种修辞”，或“一种花言巧语”，如同儿戏。

在美国纠集一帮流氓打手全力对付中国，欲置中国于死地的危机关头，在中国唯有与俄罗斯联合起来，抗衡美帝的重要时刻，人民不禁要问，傅聪发表这样的言论，究竟要干什么？究竟安的什么心？

傅聪为什么这么说，是他自己的意思吗？他这是要毁掉中俄友好关系吗？是要在已经出现了裂痕（此前的不结盟、不对抗、不针对第三方不可能不给俄罗斯造成伤害）的中俄友好关系上继续捅刀子撒盐吗？是要毁掉中俄战略协作伙伴关系吗？

傅聪这种明显是要站队美国，背叛俄罗斯的言论，如果说他是在为美国进一步敌对、恶搞和军事围剿中国扫清障碍——让俄罗斯不再成为中国的朋友，而是成为中国敌人——会冤枉他吗？

如果因为傅聪的言论，俄罗斯与中国完全从以前的朋友关系，战略协作伙伴关系，彻底变成为敌对关系，或者至少是不友好的关系，换句话说，如果美国为军事围剿中国，扫清了这一个重要的，也是最后一个障碍，美国会不会由此开启对中国的军事围剿？有没有这种可能？

傅聪的这些言论，俄罗斯总统普京会怎么看？俄罗斯政府高层会怎么看？俄罗斯军队会怎么看？俄罗斯人民会怎么看？他们还会对中国有一点的好的感受吗？他们不会鄙视傅聪之流吗？如果美国由此真的开启了对中国的军事围剿，他们会不会看笑话？会不会笑看中国因为愚蠢终于酿成惨剧？甚至也参与到瓜分中国的行列之中？

如果傅聪的言论，只是他自己的意思，那么，他的这种言论，非常明显，他是把中国的国家安全，中国的国家利益，中华民族的生死存亡，完全抛诸脑后的行为，是对国家和民族的一种严重背叛行为。

如果因为他的言论，美国真的开启了对中国的军事围剿，他该当何罪？

俄罗斯不会惧怕美国及其打手跟班，俄罗斯也是唯一可以在战略核武器上与美国抗衡的世界大国，也是真正让美国从内心里惧怕的世界大国。普京当权这些年，尤其是俄乌战争爆发以来，俄罗斯的表现说明，俄罗斯是有骨气有勇气有胆识的民族，如果美国真的想搞死俄罗斯，俄罗斯是可以与美国拼命的，甚至是可以不惜毁掉世界的。

如果美国开启对中国的战争围剿，你傅聪，有俄罗斯这样的勇气骨气与胆识吗？还是会立马尿裤子，跪求，乞求，投降？

美国是一定要搞死中国的，不搞死中国，美国是绝不会善罢甘休的。除非美国自己先死亡了四分五裂了，这种情况才不会存在。这一点，是一个中国人心里都非常清楚。美国会因为一个傅聪幼稚无知的天真的如同乞降般投降般的嗡嗡声，就放下屠刀吗？根本没有这种可能。

美国亡我之心不死，在这样的情况下，中国应该做的，是警醒起来，警觉起来，下大力发展自己的军事力量，包括核武库，同时，与俄罗斯，与世界上所有受美国欺压的国家和人民团结起来，甚至做一些分化瓦解美国的跟班的工作，从而把自己的朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，而绝不是相反，极端愚蠢地在背后对原本应该是朋友的朋友捅刀子，把朋友搞成自己的敌人。

奉劝傅聪们，还是醒醒吧，你们不是都是高学历吗？读了那么多的书，懂得的道理也应该是比较多的嘛，如果读的书越多，表现却是越愚蠢，好像也说不过去吧？

附文

张宏良：悲呼！中俄关系已危如累卵

作者：张宏良 来源：民族复兴网

就在欧盟使团前往中国的关键时刻，中国驻欧盟大使傅聪在接受美国《纽约时报》采访时宣称，中国不承认俄罗斯占领乌克兰领土，包括九年前已经独立的克里米亚半岛和顿巴斯两个共和国以及去年公投入俄的两个共和国共计5个地区。此事引起了舆论极大震动，对中国的国际形象产生了重大影响，五毛党已经紧急出动，认为傅聪大使的声明没有改变中国的中立立场，此前中国宣布的中俄友谊关系“没有止境”的说法不过是“一种修辞”和“花言巧语”而已，不能当真。

虽然很多中国人接受了这种说法，但是关键不在于中国人怎么看待这个说法，而是俄罗斯会怎么看待这个说法，世界各国又会怎么看待这个说法。仅就中国媒体对美国《纽约时报》采访内容的转述来看，恐怕不仅仅是俄罗斯，包括世界各国，都会认为中国对俄乌战争已不再是持有中立立场，而是实际上已经站在了北约和乌克兰一边。

第一，傅聪这个不承认声明是100%放弃中立的选边站队。无论是9年前公投入俄的克里米亚和顿巴斯两个共和国，还是去年公投入俄的阿波罗热和热尔松两个共和国，他们原本就是一个国家，并且在历史上一直就是同种同族的一个国家，只是20世纪九十年代被美国等西方国家颜色革命变成了两个国家，这两个国家的各个地区选择是加入乌克兰还是加入俄罗斯，原本就是这些共和国自己内部人民的事情。以前他们被分配给了乌克兰，现在他们想回俄罗斯，并且是经过公投的结果。

各个国家对此事有三种立场，一是像伊朗、古巴等一些国家那样选择站在俄罗斯一边，承认乌克兰5个地区公投入俄的结果;二是像美国、欧盟等国家那样选择站在与俄罗斯为敌的立场上，不承认乌克兰5个地区公投入俄的结果;三是像印度等绝大多数国家那样因为害怕得罪美国和欧盟而选择中立，既不承认也不反对。中国既然表示自己中立，就应该像印度那样保持沉默，既不承认也不反对，此前中国也的确是这样做的，既不承认也不反对。如今公开表示不承认和反对，就是放弃了中立立场，完全站在了美国和欧盟一边。这就像如果有的国家说不承认台湾是中国的一部分，无论他怎样解释，都是站在了与中国敌对立场上是同样道理。

第二，傅聪这个不承认声明公开了过去中国在实际行动上并没有做到朋友式或者邻居式的中立，而只是非朋友之间的旁观。如果是朋友式或者邻居式的中立，中国作为与俄罗斯相比邻的国家，就应该是既不向俄罗斯供应武器，也不允许其他国家向乌克兰供应武器，否则就不是朋友或者邻居式的中立，而是陌生人一样的旁观。就像朋友或者邻居与人打架，保持中立的态度，就是既不帮助朋友打对方，也不允许任何人帮助对方打朋友。如果站在一边任凭朋友被对方群殴那就不叫中立，而是在客观上置朋友于死地。这是古往今来无论是国家还是江湖还是民间，关于中立的最基本含义和基本原则。如果突破了这个原则，那就是突破了朋友之间的底线，如果在此之前还有承诺，那就同时还突破了做人的底线。

第三，傅聪这个声明是在自毁中华民族作为东方伦理大国的道义形象，将会被世界各国所不齿。大概是傅聪感觉到了这个声明与此前中国对中俄友好关系“无止境”的声明和承诺相矛盾，特别是强调美国曲解和误解了这个承诺，想消除美国的曲解和误解，但是“无止境”这三个字的含义又很清楚，连小学生也明白，又没有办法做其他解释，于是便采取了民间老百姓最不屑的那种方式——耍赖，说什么无止境“只是一种修辞”，是“一种花言巧语”(由于美国《纽约时报》是用英语报道的傅聪讲话，翻译时有的翻译成“只是一种修辞”，有的翻译成“只是一种花言巧语”)，用老百姓的话来说，就是喝高了，说的全是醉话，大家千万别当真。

老天爷，这个玩笑可开大了!咱们中国是堂堂礼仪之邦，东方伦理大国，连皇帝都是金口玉言，言出必践，民间老百姓更是一言既出，驷马难追，大丈夫重诺轻死，即便是街头无赖都不敢直接违背诺言，而总是声称喝高了，说了些不算数的醉话。而像如今这位中国驻欧大使这样把两国之间的外交政策、原则、协定、条约、承诺等等，说成是欺骗对方的“一种花言巧语”，忽悠对方的“一种修辞”，这让俄罗斯人民怎么想，这让世界各国怎么看?将来哪个国家还会相信中国人，还会把中国人说的话当真?中国人在其他国家人们心目中变成了一种什么形象?虽然美国等西方帝国主义总是背信弃义，但是至少他们在背信弃义的时候还会编造一个给对方面子的谎话，而不会直接说我这是哄你玩的。就算当年日本鬼子骗皇帝溥仪骗汪精卫，也没有玩过这样的小儿科。

要知道咱可是堂堂大国的驻欧盟大使啊，就算是公开背弃承诺也应该玩得冠冕堂皇一些，顾及一下我堂堂中华的面子，也顾及一下俄罗斯人民的感受。昨天我们文章中还讲过，俄罗斯人民文化水平很高，随便一个中学生就会两三国外语，此前中国讲中俄友好关系“没有止境”，把俄罗斯人民激动得昏天黑地，现在却突然来了一句“这是一种花言巧语”哄你玩儿的，你说俄罗斯人民能够承受得了吗?

如果承受不了，将是谁的灾难?

2023年4月7日

关联阅读：《官方表态：中国不承认俄罗斯吞并乌克兰的领土》

文章链接：https://m.163.com/dy/article/I1OGC16T05318Y5M.html?spss=adap_pc

关键词：