今日上网，在查阅文章中突然产生一个奇怪的想法，我突然怀疑起在中文教科书中："" 大概已经很多年，没有把鲁迅的《友邦惊诧论》放进教材里边了。"" 当然，这是我的一个猜想。

(资料图片仅供参考)

我为什么会有这样的猜想呢？因为，在我们国内的网络自媒体平台中，经常可以发现有一些专家教授们，包括一些非专家教授们，都会经常地发出一些类似当年被鲁迅先生批判过的论调，这就是鲁迅先生批判的那种"" 友邦惊诧论 ""的腔调者们发出的怪论，或者更精确地说是：当代的"" 友邦惊诧论""中的当代WNN版！

但是，这些当代的"" 友邦惊诧论""中的当代WNN版谬论不断出现时，均很难看到今天的大众读者们快速给予批判。对此状况，不禁让我产生更多的联想。我怀疑在很多年来的国内学校中文教材中，恐怕（可能）早就看不到鲁迅先生当年的杂文名篇《友邦惊诧论》了！不然，读者群体中，为什么会没有反响呢？不然，在读者群体中，为什么会没有更多的人站出来，去给予谬论炮制者加以批判呢？

于是，我猜想这可能是在早些年开始的，那些反对把鲁迅文章放进学校中文教科书中，并积极大喊要在学校教科书中清除鲁迅文章的人们，他们的积极作为在今天来说，可能已经取得很大成功了吧？我猜想，现实应该大致是这样的吧？不然，为什么鲁迅先生的观察方法，与望远镜，分析镜，察辩镜，今天的大众们都不会应用了呢？

我想，我的猜想，应该是正确的，即：鲁迅先生的文章《友邦惊诧论》，大概早已经被他们赶出国内学校的中文教科书了吧 ! 并且，是非常久了吧！我觉得，我没有理由怀疑自己的猜想，是猜错了。

为什么呢？因为，昨天我刚刚在今日头条看到一个江苏的年轻女子讲述的一个故事。她自己介绍是90年代的，但她已经怀疑自己是 ""老一代了""，她都看不懂她弟弟这零零后这一代了！在她看来，像他弟弟这样的小青年，或小伙子，是不应该把在谈恋爱的女朋友留在家里过夜的。对此，她作为姐姐，对弟弟提出了劝告，警示。但她弟弟说，是女朋友自己非要在他这里""过夜""的，这没什么！

对此，该90后年轻女子说：""真的看不懂现在的年轻人，因为那个他弟弟的女友亲自对她说，是自已一定要在她弟弟这过夜的。""

对此，该90后年轻女子说："" 我再次劝弟弟说，别跟你女朋友睡一屋吧！但她弟弟说：我们都这样睡的，没什么关系的。""

"" 嗨！"" 该90后年轻女子写道：""我把这件事跟我的女闺蜜说了，结果她说：现在零零后这些人，都是这样的，没办法。

女闺蜜的话，让这位90后年轻女子大为震撼，她说到：我还曾经猜想是不是自己这90后一代已经属于"" 老一辈了 ""，是不是自己这样的90后都属于老了？她说原来只是猜想一下，现在看来，在零零(00）后的弟弟们这一代面前，真的是有太大的代沟了！但自己真的不希望00后们是这样的！

对于这位90后年轻女子的自述，与讲述，我也进入了猜想，我想：过去很多年，那些来自外部对中国的颜色革命，应该说基本上是不成功的，是失败的。但是如果从某些方面来说，比如文化方面的颜色革命，或许西方的势力们是值得庆祝的！比如贪官们的贪污、腐败现象更多了！比如网络媒体上的专家、教授们，及非专家教授们的那些 "" 友邦惊诧""论调，更多了！

不是吗？当然，这位90后年轻女子的自述话题，或故事，我只是转了个弯，用来说说的我猜想，即：我怀疑早些年那些要驱赶鲁迅的文章，包括鲁迅的《友邦惊诧论》这篇文章，把鲁迅的文章删除出学校中文教科书，那些人是成功的！或至少在某些年的阶段中，是大为成功的！不然，今天为什么：——依然会有那么多的叫喊 "" 友邦惊诧 ""论者呢？为什么会依然有这么多那样的人，在热闹地呼喊"" 友邦惊诧 ""论呢？

阿蔡 写于2023年4月21日下午3点

关键词：