(资料图片仅供参考)

热闹繁忙是南通家纺城的日常景象，但一些家纺企业主在忙于生意时往往忽略了交易规范，从而导致维权困难，经营四件套生产及销售的张某就是其中一位，为追讨货款将买家诉至南通通州法院，却最终在笔记鉴定费用前望而却步，申请撤回了起诉。

买家胡某通过电话及微信的方式向张某订货，张某将货物送到胡某指定地点，并由胡某签字确认收货，但张某认为胡某结欠其40余万元货款未付，故诉至法院。

审理中，张某提供了106张送货单，但胡某仅认可其中32张送货单由其签收，另有74张送货单并非由其本人签收，他也未收到货物，并申请对其中笔迹是否本人签名进行笔迹鉴定。据张某回忆，确实存在胡某员工代签的情况，但因时间较长，已经无法辨认，也不能明确代签人的身份。最终张某为避免鉴定费损失，申请撤回了起诉。

该案是通州法院涉家纺典型案例新闻发布会上发布的一起典型案例。法官提醒，千万不要为了交易效率而舍弃了交易安全：“在家纺类交易中，大量的送货程序并不规范。通常卖方负责送货，由驾驶员送至买方厂房，一般谁在场谁签收，并存在大量员工代签的情况。如果发生纠纷诉至法院，一旦买方否认收货，而卖方又无法提供其余证据证明其已将货物送给买方，就会面临败诉的风险。因此，卖方要核实签收人身份，并通过微信等方式及时与买方确认已收到货物，或者每月进行对账。”

近年来，南通家纺城已成为集产品研发、生产、展示、贸易、购物等一体的新型产业市场集群、现代服务业集聚区，年交易额超600亿，从业人员达40万，成为中国家纺产业的龙头。通州法院家纺产业园区法庭作为辖区法庭，每年审理涉家纺类合同类案件近400件，且呈连年攀升之势。当天的新闻发布会上，“合伙账目扯不清，举证不能胜诉难”、“单据填写不规范，货物灭失索赔难”、“质量审查不及时，质量异议支持难”等案例对家纺贸易中的法律风险点进行了提示，从源头上帮助企业注意防范，助力打造南通家纺一流营商环境。李沅芹 李慧

关键词：