【简要案情】2020年8月31日，安徽女子小芳到朋友韩某所开的一家串串店，和韩某、管某及窦某等人一起饮酒，小芳连续喝了三杯白酒后，处于醉酒无意识状态。当晚11时许，管某用自己的身份，在当地酒店开了一间房，与韩某共同将小芳抬至该房间，随后韩某离开。管某趁小芳处于醉酒无意识状态，对小芳实施了性侵。

次日5时许，管某发现小芳口中有呕吐物、嘴唇发紫，遂拨打120救护电话，小芳被送到医院后，抢救无效死亡。

本案案情并不复杂，一起简单的性侵案，本案另涉及民事赔偿问题，法院判决已确定，在此不讨论，仅结合本案件，重温QJ罪基本及结果加重犯的规定。小芳醉酒被管某性侵后，发生小芳死亡的结果，能否将小芳死亡的结果归属管某的性侵行为，关键看小芳死亡的原因是什么?即有赖于法医对小芳死亡原因的鉴定意见。以下根据小芳可能的死亡原因，分别讨论，敬请阅读和指正。

小芳死于急性酒类中毒—QJ罪基本犯

QJ罪是采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性自主权或性的自已决定权，即与谁、何时、何地、以何种方式发生关系的自己决定权。

QJ罪的本质是违背妇女意志，因此，经妇女同意与其发生关系的，为有效的被害人承诺，阻却犯罪的成立。一般认为，QJ罪由手段行为和目的行为共同构成，即行为人以暴力、胁迫或其他手段行为，使得被害妇女处于不敢反抗、不能反抗或不知反抗的状态，达到其奸淫的目的。据此，不存在手段行为不符合QJ罪构成要件不可能构成QJ罪，如过失QJ、动机被骗等情况下，行为人实施性行为时，取得了被害妇女同意，不可能存在暴力、胁迫或其他手段行为，表明这样的行为没有违背妇女意志，不构成QJ罪。

暴力、胁迫是最常见的QJ手段，所谓其他手段，是指采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知反抗或者不能反抗的手段，具有与暴力、胁迫具有同质性。常见的其他手段有：趁妇女醉酒或者使用药物麻醉的方法QJ妇女；趁妇女熟睡之机进行QJ妇女的；冒充妇女的丈夫或者情夫进行QJ的；利用妇女患重病之机进行QJ；造成或利用妇女处于孤立无援的状态进行强奸；假冒治病强奸妇女；利用迷信奸淫妇女等。

本案中，管某与韩某将处于醉酒无意识状态的小芳抬进酒店开房，管某趁小芳处于醉酒状态与其发生关系，涉嫌QJ罪。根据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，对管某应在三至十年的法定刑幅度内，确定宣告刑。

还有另一个值得讨论的问题：韩某与管某共同将小芳抬进酒店，韩某是否与管某构成QJ罪的共犯?客观上来看，韩某为管某的QJ行为提供了帮助，关键要看韩某主观上是否有帮助管某实施QJ的故意?对这个问题的回答，决定着韩某是否与管某构成QJ罪的共同犯罪，从而让韩某负帮助犯的刑事责任，帮助犯为QJ的共犯，为从犯。

小芳死于管某的QJ行为—QJ罪的结果加重犯：QJ致人死亡

《刑法》第二百三十六条第三款第(五)规定，QJ致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本款是QJ罪结果加重犯的规定，也称加重处罚情节。明显可以看出， QJ罪基本犯的法定刑只有三至十年，一旦具有加重处罚情节，法定刑陡然提升，最低十年直至死刑。可见，结果加重犯的处罚相当重，对于结果加重犯来说，基本犯行为为故意，对加重结果一般为过失，《刑法》第二百三十六条第三款第（五）项，实施上可以分解为：QJ罪与过失致人死亡罪，如果两罪并罚，法定最高刑最多为二十年有期徒刑，一量刑法将其规定为结果加重犯，法定最高刑为死刑。

可见，结果加重犯处罚得非常重，因此，刑法理论对结果加重犯的成立作出了严格限制，要求基本犯的行为与加重结果之间具有刑法上的直接因果关系。具体“QJ致人死亡”来说，必须是QJ罪的手段行为或目的行为直接导致被害妇女死亡。如压制妇女反抗过程中过失导致被害妇女死亡，或QJ过程中直接导致被害妇女死亡。

本案中，管某QJ小芳后，次日凌晨才发现小芳嘴中有呕吐物，嘴唇发紫，不能排除管某对小芳实施QJ过程中，导致小芳胃内食物反流窒息而死，如果这一推断成立，则管某在QJ过程中导致小芳死亡，应让管某负QJ罪结果加重犯的刑事责任，即对管某处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

结语：通过上以分析，如果小芳死于急性酒精中毒，则管某应负QJ罪基本犯的刑事责任，即对管某应在三年以上十年以下法定刑幅度内，决定其宣告刑；如果小芳死于食物反流窒息，则管某应负QJ罪结果加重犯的刑事责任，即对管某应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑法定刑幅度内，决定其宣告刑。另外，韩某是否与管某构成 QJ罪的共同犯罪，让韩某负QJ罪帮助犯，即从犯的刑事责任，关键要查清韩某是否具有帮助管某QJ小芳的主观故意。

关键词： 死亡 发现