疫情3年，它像张牙舞爪的恶魔，3年来一直挑逗着我们的神经，隔三岔五就想来次反扑。

深圳、西安，香港，这次轮到了上海。每次抗疫都是血泪交融，我们深知大白的辛苦，也明白医护人员的狼狈。虽然艰难，但感动的瞬间从不缺少，正因如此，哪怕其中有些疏忽，有些纰漏，人们也不会过分苛责。

在人类共同面对的灾难前，我很少说什么，因为灾难面前唯有团结，才有可能能绝地反击。哪怕之前我们一家被封在家里，我也不觉得有什么好写的。我相信，只要尽力配合医护人员，清零就只是时间问题。

最近，不少人黑上海抗疫失策，我也只是觉得这种灾难丢给任何一个城市，都是一阵兵荒马乱。本是同根生，何必"地域黑"？做好自身防护才是关键！

但看到网上一组"上海婴儿被单独隔离哭闹"的照片时，作为一个母婴作者，我真的有些怒了。这绝不是疫情疏忽导致的简单哭闹！1～2岁的孩子，在最需要安全感的阶段被迫和妈妈分离带给孩子的伤害，你永远无法想象。

"你叫我怎么冷静？"被迫分离孩子能承受吗？

这段对话瞬间让人破防！

看到一位妈妈发声："你叫我怎么冷静？"。这位妈妈说，2岁女儿3月26日确诊，和自己一起进入了医院。2天后，因为妈妈将被转入方舱，2岁的孩子被迫去了隔离中心。她说：我现在唯一的诉求，是把我女儿从隔离点送到我身边来。如果做不到，请公开孩子在里面的情况。

隔着屏幕都感受到这位母亲的揪心，2岁的娃还算有些自理能力，1岁左右、甚至几个月的呢？就更不敢想了！疫情这么多年，即便孩子确诊，也很少有地方将1、2岁的孩子母婴分开隔离，上海这波操作我真的没看懂！

长时间被迫母婴分离，对孩子的伤害远比我们想象的大。

心理学上有个著名的"恒河猴实验"验证的恰好就是此事。由于恒河猴有94%的基因和人类相同，它对外界刺激的反应和人类非常相近。所以，心理学家哈洛选择了恒河猴作为"代母实验"的研究对象。

他把刚出生的婴猴放在箱子里，分别用铁丝和绒布做了两个假的猴妈妈。让铁丝妈妈按时给小猴提供奶，绒布妈妈却什么都没有。

一段时间后有意思的事情发生了：在测试小猴的依恋关系时，所有参与实验的婴猴，都选择了没有奶瓶的"绒布妈妈"！

接着，哈洛搞了个恶作剧，在箱子里放了恐怖的大蜘蛛、敲鼓的小熊等。小猴害怕极了，所有参与实验的小猴会立刻奔回去抱住"绒布妈妈"，在绒布妈妈的怀中渐渐安静下来。

如果将绒布妈妈单独移到另个一透明的箱子，遇到刺激小猴会更加害怕，但即便再害怕，它也不会奔向"铁丝妈妈"，而是眼巴巴的盯着对面的绒布妈妈。

如果没有绒布妈妈，有些小猴子就会蹲在地上，团成一团，尖叫、晃动、吃手指、颤抖，像极了精神有问题的病人。

虽然，这个实验最后的结论是："爱源于接触而非实物"，但从她的过程中我们可以看出，妈妈的怀抱对一个孩子而言，到底意味着什么！那是他在这世上唯一的依靠，他战胜一切恐惧的力量之源，强行母婴隔离，剥夺的是一个孩子正常长大的机会。

长时间母婴分离，到底伤害有多大？

这批被绒布妈妈抚养长大的孩子，长大后出现了一系列问题：当工作人员把他们放归正常的猴群后，他们几乎都无法与其他猴子正常相处。

他们变得孤僻、抑郁、自闭，有时甚至会出现很强的攻击性和自残性，对周围的猴子抱有深深的敌意，也不愿跟其他猴子一起交流。

最可怕的是，这批小猴子长大后，都不愿意和异性相处，几乎都失去了抚养后代的能力。

哈洛在此基础上做了一个"繁殖实验"，他观察了20只在没有母爱环境下长大的母猴：

7只从不理睬自己的孩子

8只经常殴打和虐待孩子

4只更是残忍的杀害了小猴

只有1只笨拙地尝试给小猴喂奶。

最后，哈洛发现，有温度的"绒布妈妈"依然无法满足小猴对母爱的要求，这其中重要的原因是：触摸、运动、玩耍是母爱的三大本质，只有这三个条件同时具备，孩子才可能身心健康的成长。很显然，绒布妈妈除了触摸，其他2项都不具备。

德国腓特烈二世做过一个非常残忍的实验，他将很多刚出生的婴儿从父母身边带走，集中在一起由护工喂养。但只保证食物，不给任何感情互动，最终这些孩子全部早夭。

短时间的分离，同样会对孩子造成伤害

也许有人会说，疫情只是短时间隔离，又不是让他们彻底离开父母，特殊时期不要杞人忧天。但我想说，哪怕是短期的分离，同样会给孩子带来难以弥补的伤害。

1岁左右的孩子离开亲人和熟悉的环境时，会让孩子们的不适感加剧，比如饥饿和疼痛。这导致宝宝会把"痛苦的延长"同"亲人不在场"联系起来，慢慢地就会形成"条件性"焦虑。

心理学家玛丽·艾因斯沃丝做过一个"陌生情境测验"。她让妈妈抱着孩子进入观察室，几分钟后进入一位陌生人和妈妈交谈，再让妈妈离开房间，以此来观察孩子的表现。她发现了三种人类早期的依恋关系：

安全型依恋：这些孩子积极探索周围，与妈妈分离时明显地焦虑。妈妈回来后他们非常高兴，并与妈妈进行热烈的身体接触，还会和陌生人玩。

反抗型依恋：妈妈走后这些孩子极度痛苦，妈妈回来后，孩子们既想靠近她，又怨恨她的离开，并反抗妈妈主动与他们亲近。

回避型依恋：妈妈走后表现出较弱的痛苦，但妈妈回来后拒绝与她接触。

这三种关系中，只有"安全型"是对孩子身心最有利的母婴关系。后两种孩子长大后，几乎都很难完美处理亲密关系，他们不知道如何与伴侣、亲人相处，常常会制造一些家庭矛盾而不自知。大多数心理学家都认为，婴儿身上出现"不安全依恋"对儿童的心理发展有长期影响。

心理学家弗洛伊德就提出，母婴之间稳定情绪联系的建立，对于社会性与个性的正常发展来说是绝对必要的。

心理学家埃里克森认为，早期情绪依恋向婴儿提供了一种基本的信任感，它使儿童在以后的生活中能够与别人建立起密切的感情联系。

后来，不少心理学家重新做了这个实验。有人控制了"妈妈离开房间时长"这个变量，发现如果妈妈离开的时间太长，那些安全型依恋的孩子，也会逐渐向不安全型类型转变。

所以你看，别说短时间分离对孩子影响不大，这种伤害可能会直接阻碍孩子正常社会性的建立。

身为妈妈真的看不了这种新闻，蜷缩的孩子，每个孩子都在哭，随时都有翻下去可能。

据说有孩子尿不湿来不及换，屁股都烂了。非亲非故的我们听了都揪心，这些孩子的妈妈们得多心疼！

截至目前为止，虽然大家伙呼声很高，但依旧没看到让家长陪同的新闻，说实话有些失望。真的希望防疫也能人性化，尤其对那些完全没有自保能力的孩子，请多一份温柔。

关键词：