2022年4月9日，《江海晚报》第6版刊发了一则社会新闻，标题为《男子以"假离婚"为由拒付抚养费》。

新闻说，如东有一个男子，为了逃避夫妻共同债务，于是"假离婚"。

在办理离婚手续时，夫妻双方约定，儿子跟妻子，丈夫每月付3000元抚养费。办完手续后，男子就出国务工了。

不料在国外一段时间后，男子发现妻子爱上了别人，交了男朋友。男子一气之下，拒付抚养费。妻子拿着当初的离婚协议书将男子告上法院。

记者7日了解到，如东法院审理了这起抚养费纠纷案，判决被告按照之前的约定标准继续给付抚养费。

从《江海晚报》的新闻报道看，如东法院没有采信该男子"假离婚"的说法，而是以离婚协议为准。事实上，离婚协议上有双方签字，也有政府部门的盖章，这是明确无误的法律证据。而男子的说辞，只是他一面之词，是真是假别人没办法验证，所以法院不采信是完全有道理的。

作为读者，读了《江海晚报》的这则新闻，从直觉上感觉，这个男子的说辞有一定可能性。现实中，确实有人为了某种利益而假离婚，等利益谋到手之后，再复婚。只不过，这样做有风险，存在"假事真做"的可能。

现在是法治社会，一切以事实为依据，以法律为准绳。法律不是儿戏，不可乱来。离婚证发出后，夫妻俩相互之间就不存在夫妻法律关系，可以光明正大地交异性朋友、结婚。

假如他们真的是"假离婚"，男子承担一切损失，好处全给了妻子。现在妻子爱上别人，甚至可能跟别人结婚，男子傻眼了，再想反悔来不及了。这真是搬起石头砸了自己的脚。

关键词：