《谭谈交通》被全网下架！节目著作权究竟归谁？律师解析 | 法治新闻眼

7月10日，一条"《谭谈交通》遭到全网下架"的热搜引发舆论关注。成都当地知名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》主持人谭乔自称遭遇了第三方公司维权，面临节目下架和巨额索赔。

7月11日，知情人士表示，向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司，已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权，"维权于法有据"。11日晚间，成都广播电视台发布声明称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，"并不代表着任何个人可以随便侵权。"

(资料图)

谭sir是否侵权了？记者采访了上海律协知识产权业务研究委员会主任 、北京大成（上海）律师事务所高级合伙人刘峰律师。

谭sir是否拥有著作权？

律师：要看其跟电视台是否有约定

据成都广播电视台版权声明显示，《谭谈交通》著作权属于成都广播电视台。自2021年9月17日至2026年9月16日，电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利，以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化。该协议中特别注明了包含赔偿权。

图片来源 上游新闻

"按照成都广播电视台的授权书，游术公司从2021年9月17日至2026年9月16日获得了《谭谈交通》的著作权和维权的权利，公司维权行为具有合法性。"刘峰律师说道。

"谭警官是否拥有著作权，具体要看他与电视台是否有约定。如果没有任何约定，按照著作权法的规定"著作权属于作者"，此处的"作者"应当是"成都广播电视台"。谭乔作为节目中的主要嘉宾，其实并不享有著作权。他认为，谭警官可以将视频进行保存学习，但是通过网络平台比如公众号、哔哩哔哩等向社会发布，构成侵犯著作权中的信息网络传播权的行为。

既如此，2021年9月17日之前的视频也能维权吗？

对此，刘峰律师表示，针对2021年9月17日之后的侵权行为，游术公司可以按照授权书和合同来维权。在此之前发布的视频，只要征得成都广播电视台的同意，得到专项授权，游术公司同样可以维权，维权金额另行约定。

不少网友对此类维权方式产生质疑。刘峰律师透露，这种手段在实践中其实较为常见，不少媒体公司因人力有限等原因，会将维权行为进行外包。

二创作品也需注意版权

此外，谭乔也在视频中透露，很多以该节目为素材的二创作品也被投诉下架。二次创作是否也构成侵权？

对此，刘峰律师表示，二创作品一般都有使用原作品的内容和元素，需要经过原作品著作权人授权。"例如，有些网友认为，音乐作品只是用了几秒就不构成侵权了，但如果用到了音乐当中最经典的、最具有代表性的元素和内容，其实已经构成侵权。"

谭警官作为一名网络大V，在网上受到无数网友的喜爱和传播。此维权事件一出，不少网友愤愤不平。刘峰律师表示："这件案子很具有典型性，虽然与公众的朴素情感相违背，但公司的维权行为其实是正常、合法的。此事也警醒大家，要树立版权意识。"

关键词： 谭谈交通