长峰医院火灾事故的情况已经通报过了，通报会现场众人一起为遇难者默哀。但如杜牧在阿房宫赋中所说：哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

要鉴之，就必须把事故中的问题弄清楚。而我对于火灾中的一些疑问，却并没有在通报会里得到解惑。其中最重要的一个问题，几乎所有网友都在问：医院边运营边装修，施工火花引燃现场可燃涂料的挥发物，这是什么路数？

(资料图)

众所周知，电焊之类带火花的施工作业是完全具备引发火灾的可能性，因此装修之前肯定要疏散人群，何况病人在里面住院休息，他们在里面搞电焊，吵都吵死人了，还怎么利于病人康复？

因此，针对这场火灾，应该告知广大群众：医院边装修边运营的操作，有没有受到监督，有没有人批条子？

这一点是否应该调查通报，并引以为鉴？以后类似医院这种公共场所，要么就把装修避险规范做到极致，要么就干脆疏散人群，暂停运营再装修。当然，如果连问题都没有提出来并解答，谈借鉴就托大了。

天眼查显示，这家医院的财务状况一塌糊涂，2022年上半年，其合并资产负债率已达到71.6%，负债总计达到了4.62亿元……或许，这也是他们装修也不愿停下运营的一个重要原因。

另外，“可燃涂料的挥发物”也值得调查一下，医院的环保级别必然非常高，超出普通家庭装修。然而现在普通家庭装修的室内涂料大都是水性涂料了，医院装修涂料竟然是可燃的 ？就算负债了，要注重成本和效率，那也不能这样搞吧。

关于这一点，我觉得既然警方刑拘了医院院长、副院长、总务科主任在内等12人，说明多少和人祸是有关系的，因此希望后续通报里也能把这些细节说给群众听，若材料也真有问题，那么以后公共场所装修时同样要监督好，要借鉴吧，避免同类灾祸发生。

这里顺带好奇一下，若长峰医院火灾初步定性为责任事故，连医院院长都被刑拘了，但这毕竟是民营医院，所谓院长并非实控人，即并非最终受益人。长峰医院是上市公司，在全国也有多家连锁，院长更不止一个，他们说白了就是级别高一点的打工人。既是打工人，那他们是否有权拍案决定“要不要装修，用什么材料，拨多少款项，要不要边装修边运营”呢？

如果长峰的院长没这个权力，那么作出决定的人才是主要承担责任者，即长峰医院实控人。大老板没抓，只抓了打工人，恐怕不太够。

最后一个问题是大家都已经说烂的，长峰医院这场重大事故，是在发生8个多小时后才进行首次报道，8个多小时，救援早已结束，是谁在风头最紧的事故初发时间内按下了暂停键，又为什么要这么做？

要知道，长峰医院那些遇难者家属，同样是看到通报后才得知情况，这简直就是新闻界的奇观，不应该回应以及解释一下吗？

为什么通报拖沓？跟一场普通火灾引发29人死亡是否有关？以常识来看，住院部的确是人员集中的地方，但毕竟是“火花点燃挥发物”，这不是爆炸，也没有爆炸，这种情况在消防级别拉满的医院里能否引发火灾都不好说，更何况造成了如此大的损失。背后，是否存在一些“瑕疵之处”，也正是这些瑕疵，导致了通报的延迟？

这栋20年前由宾馆改造的楼房中，逃生通道是否畅通？如果不畅通，还能这么多年在监督下不被发现，那就是真正值得警惕的事情了。

灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。当我们遇到问题，付出代价，那么我们就当去看清问题出在哪里，不放过任何纰漏，从而尽可能的避免同样的问题再次出现。否则，就不是问题本身给我们带来了灾祸，而是我们自己。

关键词：